Οι γεωλόγοι του καύσωνα

Με δελτίο τύπου στις 13 Ιουλίου, μέρα καύσωνα, ανακοινώθηκε «ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ» του τμήματος Γεωλογίας του Α.Π.Θ. για την εκμετάλλευση των Ορυκτών Πρώτων Υλών (ή ΟΠΥ) εδώ. Το ζουμί του “ψηφίσματος” περιέχεται στη φράση:

"Βαρύνουσα γνώμη για το θέμα αυτό της ανάπτυξης της εξορυκτικής δραστηριότητας στη χώρα μας θα πρέπει να έχουν οι γεωλόγοι των πανεπιστημίων και των ερευνητικών Ινστιτούτων οι οποίοι κατέχουν τις αναγκαίες δεξιότητες για την έρευνα, εντοπισμό, αξιολόγηση και αξιοποίηση των ΟΠΥ."

Οι γεωλόγοι του Α.Π.Θ. αναγορεύουν λοιπόν εαυτούς στους απόλυτους ειδήμονες που θα αποφασίσουν για την ανάπτυξη μιας δραστηριότητας στην οποία κατά κύριο λόγο απασχολούνται τα μέλη του. Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει. Απονέμοντας στους εαυτούς τους τη “βαρύνουσα γνώμη”, δηλαδή κάτι σαν διπλή ψήφο, επιχειρούν να βάλουν στην άκρη όλες τις άλλες επιστημονικές ειδικότητες που αντικείμενο τους είναι η μελέτη των επιπτώσεων της εξορυκτικής δραστηριότητας στα δάση, τα νερά, το έδαφος, το ατμοσφαιρικό περιβάλλον, την υγεία των πολιτών. Σε όλους αυτούς και στους “με απόλυτα κατανοητή ευαισθησία και ανησυχία για την προστασία του περιβάλλοντος, οικολογικά ευαίσθητους πολίτες και κατοίκους των περιοχών που εντοπίζονται τα κοιτάσματα των ΟΠΥ και σχεδιάζονται εξορυκτικές επενδύσεις”, οι γεωλόγοι απαντούν – πάλι υποδυόμενοι τις αυθεντίες – ως εξής:

"Όμως οι δεσμεύσεις των εταιρειών και οι έλεγχοι για την προστασία του περιβάλλοντος από ανεξάρτητους φορείς και ειδικούς επιστήμονες, αποτελούν ασφαλιστικές δικλείδες που δεν δικαιολογούν τη συνεχιζόμενη άρνηση σε κάθε προσπάθεια ανάπτυξης των μεταλλείων-ορυχείων. Η μοναδική δικαιολογημένη ένσταση για αισθητική ρύπανση (!) μπορεί να αντιμετωπισθεί διεξοδικά με συγκεκριμένες γεωμορφολογικές παρεμβάσεις (sic) κάτι το οποίο εφαρμόζεται σήμερα με επιτυχία σε όλο τον κόσμο και στην Ελλάδα."

Και για ποιο λόγο η Γενική Συνέλευση του τμήματος Γεωλογίας συνήλθε στις 17 Ιούλίου, εν μέσω καύσωνα και δυο περίπου μήνες μετά το τέλος του διδακτικού έτους, για να εγκρίνει το βαρυσήμαντο αυτό ψήφισμα;

Γιατί στις 29 Ιουνίου εκδόθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η Προσωρινή Διαταγή με την οποία διατάσσεται η διακοπή κάθε εργασίας στο δάσος των Σκουριών (εδώ), για να σωθεί η “γεωμορφολογία” του από τις επεμβάσεις που με εντατικό ρυθμό ξεκίνησε στις 22 Ιουνίου η Ελληνικός Χρυσός. Και η εταιρεία προσπαθεί να ανατρέψει την Προσωρινή Διαταγή για να συνεχίσει το θεάρεστο έργο της. Στις 17 Ιουλίου λοιπόν εκδόθηκε “το ψήφισμα” με σκοπό να κατατεθεί από την εταιρεία στο ΣτΕ, ενόψει της συζήτησης της Αίτησης Αναστολής που κατέθεσαν κάτοικοι της περιοχής για τη σωτηρία του δάσους των Σκουριών από την “αισθητική ρύπανση”…

Πολύ σοφά βεβαίως οι γεωλόγοι του Α.Π.Θ. αποφεύγουν στο ψήφισμά τους να αναφερθούν συγκεκριμένα στο “Επενδυτικό Σχέδιο της Ελληνικός Χρυσός”, αφού μόλις τον Μάιο ο πρώην Πρόεδρος του Τμήματος κ. Παυλίδης συμμετείχε στην διαμόρφωση του κειμένου της ΟΜΟΦΩΝΗΣ απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου του Α.Π.Θ. που ήταν απορριπτική για την “επένδυση” (δείτε εδώ). Πώς να πάρουν πίσω αυτά στα οποία είχαν συμφωνήσει τρεις μήνες πριν; Με ένα ψήφισμα – πιστή επανάληψη των εξαγγελιών της “πρωτοβουλίας Verheugen” και των θέσεων για τις ΟΠΥ (ορυκτές πρώτες ύλες) του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων ο οποίος, όπως είπαμε, απασχολεί και τα περισσότερα μέλη τους.

Κόντρα λοιπόν του Τμήματος Γεωλογίας του Α.Π.Θ. με όλα τα άλλα τμήματα του Α.Π.Θ. με ένα “ψήφισμα” με μοναδικό αποδέκτη το Συμβούλιο Επικρατείας.

Όλους εμάς τους υπόλοιπους “ανησυχούντες κατοίκους”, οι γεωλόγοι του καύσωνα μας παραπέμπουν “στις δεσμεύσεις των εταιρειών-μελών του ΣΜΕ και στους ελέγχους για την προστασία του περιβάλλοντος από ανεξάρτητους φορείς και ειδικούς επιστήμονες”. Τώρα μάλιστα… Mιλάμε για τους γνωστούς “ανεξάρτητους φορείς” που διαπιστώνουν παραβάσεις και μετά τις κάνουν γαργάρα; Η μήπως για τις “Επιτροπές παρακολούθησης” τύπου ΕΠΙΤΗΡΩ που δεν έχουν καμία αρμοδιότητα να επιβάλλουν κυρώσεις και που πληρώνονται για το έργο τους από τις ίδιες της εταιρείες;

Έξ άλλου κατά το ψήφισμα των αγαπητών γεωλόγων, η Ελλάδα “αφού ενημερώσει με σωστό τρόπο τις τοπικές κοινωνίες θα πρέπει να εξετάσει σε νέα βάση το θέμα της ανάπτυξης των μεταλλείων-ορυχείων και μονάδων επεξεργασίας των ΟΠΥ, σύμφωνα με τη νομοθεσία από την Ε.Ε. (δηλαδή το Μνημόνιο 1 και το Μνημόνιο 2), η οποία έχει ενσωματωθεί από την Ελληνική νομοθεσία (με την υπογραφή του Εθνοσωτήρα Γιώργου Παπακωνσταντίνου και των άλλων εθνοσωτήρων Βουλευτών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ)”. Κι έτσι θα μας πείσουν ότι η εκμετάλλευση των ΟΠΥ της Ελλάδας από “Εθνικούς Νταβατζήδες” τύπου Μπόμπολα-Κούτρα, Κυριακόπουλου, Βαρδινογιάννη και συνεταίρων εταιρειών τύπου ELDORADO GOLD κ.λ.π.) θα είναι “ασφαλής για το περιβάλλον” και ότι τα κέρδη δεν θα μεταφερθούν συνολικά στο εξωτερικό μέσω σκοτεινών θυγατρικών… Και μετά ξυπνήσαμε.



antigoldgreece.wordpress.com