
Μια απλή ερώτηση: Γιατί συνεχίζει να είναι ζωντανός ο Julian Assange;
Για όσους δεν γνωρίζουν, ο Assange είναι ό Αυστραλός προγραμματιστής και διαχειριστής της ιστοσελίδας WikiLeaks, η οποία και αποτελεί μια τεράστια, και μέχρι στιγμής πολύ πετυχημένη προσπάθεια αποκάλυψης απόρρητων ή διαβαθμισμένων κρατικών πληροφοριών. Πρόσφατα μάλιστα, δημοσίευσε χιλιάδες απόρρητα έγγραφα σε σχέση με τον πόλεμο στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ
.
Οι αμερικανικές στρατιωτικές (και άλλες αρχές) ισχυρίζονται πως η WikiLeaks προκαλεί σημαντική βλάβη στην εθνική ασφάλεια και πως θα οδηγήσει σε θανάτους ανθρώπων, ακόμη και μη Αμερικανών, που ρισκάρουν τις ζωές τους και αυτές των οικογενειών τους για να βοηθήσουν την Αμερική.
Ακόμη και ο ίδιος ο Assange συμφωνεί. Όπως δήλωσε προ καιρού σε συνέντευξή του στο New Yorker, αντιλαμβάνεται πως κάποιοι μπορεί να πεθάνουν εξαιτίας των «παράπλευρων ζημιών» που προκαλεί, και μάλιστα παραδέχεται πως η WikiLeaks μπορεί να είναι ήδη βουτηγμένη στο αίμα. Σύμφωνα με πολλούς ειδικούς, η ιστοσελίδα αυτή είναι πιθανόν η πλέον σημαντική και γνωστή περίπτωση παραβίασης της αμερικανικής εθνικής ασφάλειας από την εποχή που το ζεύγος Rosenberg έδωσε στην ΕΣΣΔ την ατομική βόμβα.
Για αυτό και το βασικό μου ερώτημα είναι: Γιατί κάποιος δεν στραγγάλισε τον Assange, σε κάποιο δωμάτιο ξενοδοχείου πριν από χρόνια; Η ερώτηση είναι σοβαρή.
Σχεδόν ολόκληρη η ποπ κουλτούρα μας βασίζεται στη πεποίθηση πως οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ είναι ικανότατες και παντοδύναμες. Θεωρείται από όλους δεδομένο πως μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους, αμέσως. Στις ταινίες με θέμα τις περιπέτειες του Jason Bourne, αν κάποιος πει μια λάθος λέξη στο κινητό του, είναι σίγουρο πως οι επαγγελματίες δολοφόνοι θα τον βρουν επάνω στο τρένο, μέσα σε λίγα μόλις λεπτά. Στο Rubicon, αν δώσεις ιδιαίτερη προσοχή σε κάποιο σταυρόλεξο, το τρένο σου θα εκτροχιαστεί …τελείως τυχαία. Στη ταινία Three Days of the Condor, αν κάνεις μια λάθος ερώτηση στο αφεντικό σου, θα σε επισκεφτεί ένας ταχυδρόμος με ένα ειδικό πιστόλι, που πυροβολάει θανατηφόρες σφαίρες από… πάγο!
Βέβαια όλα αυτά συμβαίνουν στο Χόλυγουντ. Αν όμως διαβάσει κανείς τις αριστερίστικες εκδοχές για τις μυστικές μας υπηρεσίες, υπάρχουν δύο κυρίαρχες απόψεις: Η CIA και οι παρεμφερείς της υπηρεσίες είναι είτε διαβολικές και ανίκανες, είτε διαβολικές και πολύ ικανές. Κάποιοι συνεχίζουν να γελάνε με την απόπειρα της CIA να δολοφονήσει τον Castro με ένα πούρο που ανατινάζονταν. Άλλοι, σαν τον Oliver Stone, επιμένουν πως ο στρατός, ή η CIA, ή η NSA, ή κάποιοι χαλαρά συνδεδεμένοι με τις μυστικές υπηρεσίες, κατάφεραν και δολοφόνησαν τον Kennedy, ρίχνοντας το βάρος σε ένα αριστερό κορόϊδο όπως ήταν ο Lee Harvey Oswald.
Όποιο σενάριο και να επιλέξει κάποιος, θεωρείται αυτονόητο πως ο Assange, αυτό το σούπερ καρφί της διεθνούς αριστεράς, θα έπρεπε προ πολλού να μην είναι τίποτα άλλο παρά ένας λεκές αίματος στην άσφαλτο. Εν τω μεταξύ, κάπως έτσι σκέφτονται και οι δεξιοί. Θεωρούν τους κατάσκοπους ως καλοκάγαθους γκαφατζήδες ή ευγενείς ninja με καπαρντίνες. Ούτως ή άλλως, ο Assange θα έπρεπε να δηλητηριαστεί από καιρό. Πολύ πριν γίνει γνωστός.
Και δεν είναι μόνο τα κράτη που απειλούνται από τη WikiLeaks. Η ιστοσελίδα ασχολείται επίσης και με τις μεγάλες πολυεθνικές, που όπως μας λέει το Χόλυγουντ, δεν το έχουν τίποτα να «καθαρίσουν» εν ριπή οφθαλμού κάτι ρουφιάνους ή κάποιους ενοχλητικούς, σαν αυτούς που βγαίνουν να πουν στο κόσμο ότι τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα είναι τεχνικά εφικτά από το 1920, ή ότι οι βιομηχανίες γάλακτος βγάζουν δισ. δηλητηριάζοντας τα παιδιά μας κ.ο.κ.
Σίγουρα υπάρχουν αρκετές πειστικές και σοβαρές απαντήσεις στο ερώτημα της ανάρτησης. Κατ`αρχάς, είναι γνωστό πως ο κόσμος δεν είναι καθόλου δραματικός στο βαθμό που μας θέλουν να πιστέψουμε οι μυθιστοριογράφοι, οι μπλόγκερς, οι δημοσιογράφοι, ή κάποιοι πρώην κατάσκοποι. Η βασική απόδειξη πως δεν ήταν η αμερικανική κυβέρνηση που έριξε τους δίδυμους πύργους την 11/9/01, είναι το γεγονός πως κανένας δεν έχει τη δυνατότητα να διαπράξει με επιτυχία μια τέτοιου μεγέθους συνομωσία. Και όσοι από αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν, κάποιοι μυστικοί πράκτορες δηλαδή, δεν θα το έκαναν ποτέ, επειδή ακριβώς είναι πολύ πατριώτες και πολύ έντιμοι για να επιχειρήσουν κάτι τέτοιο.
Μάλιστα, τα περισσότερα από τα έγγραφα που διέρρευσε η WikiLeaks, καταρρίπτουν τη μεγάλη πλειοψηφία των θεωριών συνομωσίας, οι οποίες τροφοδοτούν την ηλιθιότητα από πλευράς αριστεράς εδώ και δεκαετίες.
Βασικά ο Assange καλύπτεται πίσω από τη διασημότητά του και το γεγονός ότι ακόμη και ο θάνατος του δεν θα πετύχαινε τίποτα, με βάση τη φύση του διαδικτύου. Ακόμη και αν ήθελε να τον ξεφορτωθεί η CIA, αυτό δεν θα μπορούσε να γίνει χωρίς να προκληθεί μεγάλη αναταραχή. Το να δολοφονήσεις έναν «μοδάτο» Αυστραλό γκουρού του διαδικτύου δεν έχει τον ίδιο αντίκτυπο που έχει η δολοφονία ενός μουσουλμάνου τρομοκράτη. Και κανένας αξιωματούχος δεν θέλει έναν τέτοιου είδους αντίκτυπο.
Του Jonah Goldberg (National Review Online)
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου